Grotesker Superreichtum: Was zu tun wäre

"Wärst du nicht arm, wär ich nicht reich", heißt das bekannte Zitat von Bertolt Brecht. Umgekehrt gilt dies aber auch. Übermäßiger Reichtum steht zu wenig im Fokus der Öffentlichkeit. Dabei ist er in mehrfacher Hinsicht gemeinschaftsschädlich. Weil Geld an allen Ecken und Enden fehlt und sich gewaltige, demokratisch nicht legitimierte Machtzentren bilden. Attac fordert jetzt in einem Papier eine einmalige Vermögensabgabe der Reichen mit einem Gesamtvolumen von über 1 Billion Euro. Außerdem sollen langfristige Mechanismen der Umverteilung von oben nach unten etabliert werden. Ist dieser Vorschlag von Attac begrüßenswert? Ja. Ist er ausreichend? Nein.

(Weiterlesen)

Anmerkung: Den im Text erwähnten Auftritt von Volker Pispers findet ihr hier. - Dieser Beitrag von Roland Rottenfußer ist sehr lesenswert - er bietet einen kleinen, scharfsinnigen Überblick über die bestehenden Probleme und benennt zudem einige mögliche Lösungsansätze unter dem schönen Untertitel "Diebstahl verhindern, statt Diebe [zu] besteuern". Ich muss allerdings konstatieren, dass ich - bei aller Sympathie für die angedachten Wege - eine Umsetzung in dieser kapitalistisch orientierten Welt für völlig utopisch halte, und das auf viele zukünftige Jahrzehnte hinaus.

Die selbsternannte "Elite" wird es mit allen legalen und illegalen Mitteln zu verhindern versuchen, dass auch nur rudimentäre Elemente solcher positiver Reformen Wirklichkeit werden - die Geschichte quillt geradezu über vor lauter Beispielen aus der Vergangenheit. Wenn ein Weg in diese Richtung eingeschlagen werden soll, wird das einzig und allein gegen den massiven Widerstand der Superreichen und Mächtigen funktionieren können - und das würde in jedem Fall ein Übermaß an Gewalt bedeuten, was ich als Pazifist niemals gutheißen könnte. Es ist ein wahres, ein klassisches Dilemma, aus dem es keinen Ausweg zu geben scheint. Es kann niemals funktionieren, das Gute mit bösen Mitteln herbeiführen zu wollen - damit wäre eine Revolte nicht besser als die mordende, in souveräne Staaten einfallende amerikanische oder französische Armee.

Es kommt hinzu, dass zumindest in Deutschland eine wie auch immer geartete Revolte nicht einmal experimentell in Betracht kommt, weil die übergroße Mehrheit der Menschen schlicht nicht erkennt und begreift, was vor sich geht und dass dieses kapitalistische System zwangsläufig vor die Wand fahren muss, damit es wieder von vorn beginnen kann. Eine Revolte, die aus einem kleinen Grüppchen Demonstrierender besteht, dürfte die "Elite" wenig ängstigen. Es ist zwar bezeichnend, dass sie dennoch alles daransetzen, schon jetzt die Strukturen eines totalitären Überwachungsstaates zu schaffen - einerseits als Abschreckung, andererseits "für alle Fälle" -, aber ganz im Ernst: Wer kann sich Massendemonstrationen gegen Merkel & Co, gegen den Kapitalismus, gegen das Geldsystem in Deutschland tatsächlich vorstellen? Meine Fantasie, die ich für einigermaßen ausgebildet halte, reicht dafür jedenfalls bei weitem nicht aus.

Wie lautet also die Alternative, welche Gegenentwürfe habe ich anzubieten? Da habe ich leider nur ein leidvolles "Ich habe keine Ahnung!" im Gepäck, was nicht nur für den- oder diejenige/n, der/die diesen Sermon liest, extrem unbefriedigend sein muss; nein, auch für mich selber ist es das in erheblichem Maße. Da liegen Lösungsansätze und Konzepte, wie eine für alle Menschen bessere Welt zu gestalten wäre, - teilweise schon seit langer Zeit - fertig auf dem Tisch, und nichts davon ist jemals ernsthaft in Betracht gezogen oder gar umgesetzt worden. Das ist - um es diplomatisch zu formulieren - extrem frustrierend.

Derweil verarmen die Menschen - auch in Europa, auch in Deutschland - weiter und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der Kollaps auch die heimischen Gefilde erreicht hat. Was dann geschehen wird, ist reine Spekulation - vom totalitären Unterdrückungs- und Polizeistaat alptraumhaften Ausmaßes bis hin zum "totalen Krieg" ist alles möglich. Und die Lösungen und Konzepte werden auch dann weiterhin in den tiefsten Schubladen unbeachtet oder bestenfalls belächelt vor sich hin modern, während sich die "Elite" einmal mehr heimlich die Hände reibt und das Ausbeutungs- und Habgier-Spielchen von vorn beginnt.

Die Evolution der Menschheit ist längst zum Erliegen gekommen, die Devolution ist in vollem Gange.

---

Die goldene Internationale


"Anderthalb Millionen haben Kommerzienrats seit dem Frühjahr nur für Autos, Schmuck und Toiletten ausgegeben!" - "Unerhört - davon kann ja eine Familie ein ganzes Jahr leben!"

(Zeichnung von Eduard Thöny [1866-1950], in "Simplicissimus", Heft 29 vom 12.10.1921)

Anmerkung: Das Durchschnittsentgelt für alle Arbeitnehmer in Deutschland betrug im Jahr 1921 - bei bereits eingesetzter Inflation - 9.974 Mark jährlich. Im Jahr 1918 waren es noch 1.706 Mark.