Staatlich organisierte Zwangsverarmung im Kapitalismus: Ein systemisches Ziel

In diesem Land [gebe] es keine Armut, heißt es. (...) / Möchte man einen Blick in die Zukunft werfen und mal sehen, was uns im so reichen Deutschland in puncto Armut und sozialer Kälte noch so alles blühen kann, dann sollte man beizeiten einen Blick nach Großbritannien riskieren. Dort ist die Selbsttäuschung der Bessergestellten, Armut sei, so es sie überhaupt gäbe, allein auf individuelles Versagen zurückzuführen, schon in ganz andere Sphären vorgedrungen.

(Weiterlesen)

Anmerkung: Diesen beeindruckenden Text des Bloggerkollegen Stefan Rose von den Fliegenden Brettern möchte ich Euch allen sehr ans Herz legen - und ganz besonders gilt diese Empfehlung für Menschen, die beispielsweise die "Tafeln" für eine tolle Sache halten und dabei gar nicht bemerken, dass da ureigenste staatliche Verpflichtungen einfach "outgesourct" und in willkürlich agierende private Hände abgegeben werden. Menschen, die sich den "Tafeln" ausliefern, haben keinen Rechtsanspruch auf ein Existenzminimum - wenn kein Brot mehr da ist, ist eben keines mehr da, da mag der Magen knurren, wie er will. Oder wenn einem "Tafel"-Betreiber die Nase, die politische Gesinnung oder die Farbe des Hemdes eines Hilfesuchenden nicht gefällt, kann er jederzeit willkürlich beschließen, diesem Menschen nichts mehr zu geben - irgendwelche "Rechte" haben bedürftige Menschen in diesem privatisierten Irrsinn nicht mehr.

Die "zweischneidigen Schwerter", die im Text benannt werden, sind meines Erachtens allerdings gar keine, denn es ist ja offensichtlich, dass der hierzulande grundgesetzlich verpflichtete Sozialstaat sich über derlei mafiöse Umwege immer weiter aus seinen Verpflichtungen verabschiedet und den Sozialstaatsgedanken und damit auch das Grundgesetz ad absurdum führt. Ich halte solche Auswüchse wie "Kochbücher für Arme" oder die "Tafeln" für eine politisch durchaus gewollte Stimme in der Kakophonie des irrsinnigen, neoliberalen Abgesangs auf den verhassten Wohlfahrtstaat. Diese widerliche Bande träumt davon, den Armen, Abgehängten, Kranken, Behinderten und sonstwie Benachteiligten auch das letzte Hemd zu nehmen - wer kapitalistisch nicht mehr ausbeut- und versklavbar ist, soll konsequent auch von allen "sozialen Wohltaten" ausgeschlossen werden. In Griechenland oder Portugal hat die Bande eindrucksvoll vorgeführt, wie ihre "Vision" der pervertierten, braunen Zukunft für uns alle aussehen soll.

Ganz besonders grotesk finde ich es in diesem Zusammenhang, dass eine große Mehrheit der Menschen wie von Sinnen offenbar noch immer das hochalberne "Argument" akzeptiert, es sei heute eben kein Geld für "soziale Wohltaten" mehr (!!!) da. Und das in einer Zeit, in der es so unermesslich viel Geld gibt wie niemals in der Geschichte des Kapitalismus zuvor und die Geldvermögen einiger Weniger unaufhörlich und exponentiell in völlig absurde Höhen anwachsen. Da liegt es wahrlich nahe, gerade die Alten, Kranken, Behinderten oder Arbeitslosen in die bitterste Armut und existenzielle Not zu stürzen, während einige wenige Dagobert Ducks wie geifernde Wahnsinnige in ihren überquellenden Geldspeichern hocken und längst nicht mehr wissen wohin mit dem ganzen für sie nutzlosen Mammon.

Die niederträchtige, korrupte Bande ist noch lange nicht fertig mit ihrem Zerstörungswerk - der Hartz-Terror war erst die Ouvertüre.

---


"Papa, du solltest deinen Anzug doch mal wenden lassen!"

(Zeichnung von Thomas Theodor Heine [1867-1948], in "Simplicissimus", Heft 19 vom 05.08.1919)