Verzweifelt gesucht: die Realität

Unsere Wirklichkeit ist nichts Gegebenes, sie ist im besten Fall ein Rätsel. Und, glaubt man großen Philosophen, ein fast unlösbares. Wenn wir nach ihr suchen, finden wir, wie in einem Spiegel, immer wieder uns selbst. Ein Streifzug durch die Welten der Spiritualität, Wissenschaft, Filme und Computerspiele zeigt: Wir interpretieren, verzerren, ja erschaffen andauernd, was wir wahrzunehmen glauben.

(Weiterlesen)

Anmerkung: Ich schätze die Texte Roland Rottenfußers, der u.a. das Webmagazin Konstatin Weckers (Hinter den Schlagzeilen) redaktionell betreut, oftmals sehr - in diesem Fall aber muss ich vehement widersprechen.

Ich halte den Inhalt des Artikels für absurden, esoterischen, groben Unfug. Das Universum hält sicherlich noch viele Überraschungen für uns (und möglicherweise auch für viele andere Lebewesen) bereit, aber es bedarf ganz sicher keiner menschlichen Gehirne oder deren Vorstellungskraft, um "dinglich" zu existieren. Eine solche Vorstellung überhöht das kleine menschliche Sein in eine groteske Dimension, in die es – als schlichter Teil der kleinen, irdischen Biologie – nicht gehört.

Die im Text bemühte Rose bleibt immer eine Rose – ganz egal, was unterschiedliche menschliche oder tierische Individuen auch in ihr sehen oder mit ihr verbinden mögen. Der zitierte Film "Matrix" macht das meines Erachtens auch sehr deutlich – denn es ist vollkommen unerheblich, wie die handelnden Personen sich entscheiden: Die "objektive Realität" bleibt immer dieselbe – ganz egal, ob sie wahrgenommen wird oder nicht. Es ist nicht das Problem der Realität, sondern der einzelnen Personen, ob sie der Illusion erliegen oder aber die Realität erkennen.

In diesem Zusammenhang (besonders in Bezug auf religiöse Varianten des Themas) sei auf Oskar Salas Vertonung eines Textes von Jean Paul verwiesen, die das, wie ich finde, ziemlich genial zum Ausdruck bringt: "Rede des toten Christus vom Weltgebäude herab, dass kein Gott sei". Angehört und/oder heruntergeladen werden kann das imposante Werk des Hindemith-Schülers hier.

Ich finde es immer wieder erschreckend, etwas so Großes, so Unfassbares wie das Universum auf menschliche Gehirne reduziert zu sehen. Die Menschheit auf diesem Planeten ist – aus kosmologischer Sicht – nichts als eine kleine Randnotiz, ein kurzes Atemhauchen, das in den kosmologischen Zeitmaßstäben einem Augenaufschlag entspricht, bevor es wieder in der Tiefe des Nichts verschwunden sein wird. Das Universum hat lange vor der Menschheit exisitiert und wird dies auch danach noch lange tun – und es ist ihm egal, was sich in der kurzen Zwischensequenz der menschlichen Existenz irgendwelche Gehirne dazu überlegt oder welche Gottheiten sie sich zur Erklärung ausgedacht haben mögen.

Vielleicht bräuchte es einen zweiten Galilei: Das Universum dreht sich nicht um den Menschen bzw. um seine Wahrnehmung – sondern der Mensch ist ein vollkommen belangloser, zeitlich kaum wahrnehmbarer, staubkornartiger Teil des Universums, das auch ohne Menschen nicht anders wäre.

Solche Gedanken machen Angst, keine Frage ... und da bleibe ich beim oben verlinkten Text von Jean Paul, der seinen Protagonisten nach der "Höllenfahrt der Erkenntnis" sagen lässt: "Meine Seele weinte vor Freude, als ich erwachte ... und als ich aufstand, glimmte die Sonne tief hinter den vollen, purpurnen Kornähren und warf friedlich den Widerschein ihres Abendrotes dem kleinen Monde zu ... und zwischen dem Himmel und der Erde streckte eine frohe, vergängliche Welt ihre kurzen Flügel aus."

Was im obigen Text nur ein Traum ist, ist unsere Realität – wir sollten also tunlichst nicht erwachen, um der Höllenfahrt zu entgehen und weiter den trügerischen friedlichen Abendsonnenschein (also unser kleines Leben) genießen zu können.

Sehr erhellend ist da auch die Dokumentation "Reise durchs Universum", die alle Themen zwar nur grob und oberflächlich anreißt, damit aber offensiv zur weiteren Auseinandersetzung mit den einzelnen Schwerpunkten einlädt.