Die dressierte Bevölkerung: Über "Selbstoptimierung" und pseudo-freiwillige Überwachung

Ein Gastbeitrag von Altautonomer.

Zum ersten Mal hörte ich von den Fitnessarmbändern, auch "Wearables" oder "Lifetracker" genannt, vor ca. einem halben Jahr. Ein Sportmediziner meinte damals, dass diese Dinger in den USA bereits wie frische Semmel ihren Massenabsatz gefunden hätten und dieser Trend in den nächsten Monaten auch nach Deutschland schwappen werde. Diese Information habe ich seinerzeit noch mit einer Handbewegung abgetan, weil ich dachte, das sei sowieso nur etwas für ambitionierte Freizeit- oder Hobbyleistungssportler und Triathleten.

Der Preis von rund 60 Euro ist für diejenigen, die ohne Smartphone heute nicht mehr leben können und mit ihrem Hüftgold nicht mehr leben wollen, durchaus akzeptabel. Das bekannteste Produkt darunter ist die "AppleWatch". Allein im ersten Halbjahr 2014 soll dieser Markt um 684 Prozent gewachsen sein.

Nun lese ich in der letzten Ausgabe des Magazins meiner gesetzlichen Krankenversicherung auf drei Seiten einen Jubelartikel (also schlichte Reklame) über derartige Armbänder. Mit der Teilnahme an einem Gewinnspiel kann man sogar eine "AppleWatch" erwerben. Dazu betätigt sich dort ein prominenter Professor einer renommierten Sporthochschule als wohlfeiles PR-Mietmaul und empfiehlt den Tracker für Anfänger.

Diese kleinen Geräte sind mit einer Menge winziger Chips und Sensoren ausgestattet, die neben der Pulsfrequenz (es gibt inzwischen einige Hersteller, deren Geräte dies auch ohne Brustgurt ermitteln können - der Puls wird direkt am Handgelenk durch optoelektrische Sensoren gemessen) und der Körpertemperatur auch das Schlafverhalten (Summton bei ausreichender Dauer), die täglich zu Fuß zurückgelegte Strecke einschließlich Schrittzähler, den Kalorienverbrauch und den Sauerstoffgehalt des Blutes messen und speichern. Der Nutzer wird bei entsprechender Aktivierung dieser Funktion aufgefordert, täglich einen bestimmten Umfang an körperlichen Aktivitäten zu absolvieren und bei Verspätungen oder Nichterreichen der gesteckten Ziele durch ein akustisches Signal - bis hin zu einem leichten Elektroschock - daran erinnert. Viele dieser Geräte sind mit einer GPS-Funktion ausgestattet, die Geschwindigkeiten und Streckenverläufe aufzeichnet: Sozusagen der Personaltrainer am Handgelenk. Die gesammelten Daten sendet das Gerät via Bluetooth an ein Smartphone und eine spezielle App wertet die Informationen aus. Google hat dafür sogar ein eigenes Betriebssystem entwickelt, das sogenannte "Android Wear".

Dabei liegt es auf der Hand, dass derart sensible Daten die Gier anderer Institutionen und Datenverwerter wecken. Der Romanautor Marc Elsberg hat in seinem 2014 erschienenen Thriller "ZERO" ("Sie wissen, wer du bist, wo du bist und was du als nächstes tun wirst") die Gefahren der freiwilligen Preisgabe von sehr persönlichen Daten zum Zwecke der Selbstoptimierung durch professionelle Vermarktungsunternehmen zum Gegenstand seiner Erzählung gemacht. Es sind nicht nur facebook, Twitter, NSA und BND, die einerseits auf freiwilliger Basis, andererseits heimlich unsere Daten absaugen und verwerten. Es sind auch die User selbst, die entweder ahnungslos, naiv oder egozentrisch und leistungsorientiert auch diesen "trendigen" Unsinn mitmachen. Nur am Rande sei erwähnt, dass die IT-Experten von Kaspersky-Lab davor warnen, dass die Geräte zudem leicht zu hacken seien.

Mit der elektronischen Gesundheitskarte wurden alle Mitglieder der gesetzlichen Krankenkassen zwangsweise zu gläsernen Patienten. Nun steht ein "Trend" auf der Matte, der viele Menschen nach dem alten, unsäglich dummen Motto "Ich habe doch nichts zu verbergen" dazu verleiten soll, freiwillig weitere intime Daten an Fremde weiterzugeben. In den USA haben einige Krankenkassen längst ein "Bonusprogramm" für Mitglieder entworfen, die sich dieser permanenten Überwachung freiwillig unterwerfen.

Die Barmer GEK und die AOK Nord sind mit mobilen Apps auf der Jagd nach den Fitness-Daten ihrer Mitglieder. Die Analyse der Fitness-Tracker spart diesen Konzernen langfristig Geld: Je mehr Versicherte ihre Daten preisgeben, desto präziser wird die Risikoanalyse der Krankenkassen. Auch die Schwenninger Krankenkasse ist an den Gesundheitsdaten ihrer Mitglieder sehr interessiert. Während die AOK Nordost einen "health score" ermittelt und keine Belohnungen anbietet, ist die "FIT2GO"-App der Barmer GEK mit dem eigenen Bonusprogramm verknüpft.

Für Arbeitgeber wäre es sicher interessant, ein Mitarbeiterranking nach Fitness-Status in Kombination mit der Krankenstatistik zu führen - selbstverständlich alles ganz freiheitlich-demokratisch nur auf der Basis der Freiwilligkeit. Niemand wird dazu gezwungen. Aber diejenigen, die sich womöglich weigern mitzumachen, machen sich doch sehr verdächtig ... der Begriff der "Freiwilligkeit" wird hier ganz bewusst ad absurdum geführt.

Die bisherige Krönung in der Produktpalette ist der "SexFit", der Fitnessmesser für den Schniepel:

"SexFit" wird mit einer kostenlosen Smartphone-App synchronisiert und bietet Informationen über den Kalorienverbrauch beim Knattern und die Stöße pro Minute. So wie andere Fitness-Gadgets erlaubt es auch "SexFit", die Daten in den sozialen Medien mit der ganzen Welt zu teilen. Im Extremfall könnte der Chef am nächsten Morgen auf seinem PC-Bildschirm sehen, wer am Vorabend nach der Betriebsfeier mit wem noch geschnackselt - oder es zumindest versucht - hat.

Zitat des Tages: Sonnenuntergang

Die letzten weißen Wolkenflotten fliehen.
Der Tag hat ausgekämpft
über dem Meer.
Wie eine rote Blutlache liegt es,
in der das Land wie Leichen schwimmt.
Vom Himmel tropft ein Eiter: Mond.
Es wacht kein Gott.

In Höhlen ausgestochner Sternenaugen
hockt dunkler Tod.
Und ist kein Licht.
Und alles Tier schreit wie am Jüngsten Tag.
Und Menschen brechen um
am Ufer.

(Oskar Kanehl [1888-1929], in: "Steh auf, Prolet! Gedichte", mit Illustrationen von George Grosz, Malik 1920; Erstdruck in: "Die Aktion", Jahrgang 4, 1914)

Song des Tages: Du bist schön

(Novalis: "Du bist schön", aus dem Live-Album "Novalis lebt!", 1993; ursprünglich aus dem Album "Neumond", 1982)

Wenn du auch öfter mal krank bist
ein wenig hässlich und klein
und beim Reden stotterst
im Rollstuhl sitzt mit gelähmten Beinen

Hast du auch Angst vor den Menschen
wie sie mit Blicken über dich reden:
"Mein Gott, wie arm!" - "Der ist bestimmt blöd!" -
"Eine Erlösung wär's für ihn, in den Tod zu geh'n!"

Wenn du auch das Tanzen nicht kennst
dich nackt deiner Hässlichkeit schämst
und meistens irgendeine Hilfe brauchst
weil eine Stufe deinen Weg verbaut

So kannst du fühlen, denken, wie wir auch
und willst ausgelassen und fröhlich sein
doch du musst immer darum kämpfen
dass dich die Hilflosigkeit nicht besiegt.

Ja, du bist schön, tief in dir drin
das ist viel mehr wert als ein Traumgesicht.
Kein Spiegel zeigt es, kein Messer zerschneidet es
eitel und vergänglich ist es nicht.

Wenn du dann gut gemeint ins Heim sollst
ist dir nach Sterben zumut
du fühlst dich abgeschoben, ein Schandfleck
aus aller Augen fort, isoliert.

Das versteh'n nicht mal deine besten Freunde
du hast Pflege, bist unter Gleichen, es geht dir gut
dann schließt dich deine Einsamkeit ein
du lebst unter uns - und bleibst allein.

Ja, du bist schön, tief in dir drin
das ist viel mehr wert als ein Traumgesicht
Kein Spiegel zeigt es, kein Messer zerschneidet es
eitel und vergänglich ist es nicht.

Es ist Kapitalismus, schaltet das Hirn ein!

Der Kollege vom Blog Fliegende Bretter, dessen Texte ich ansonsten zuweilen sehr schätze, hat unter dem Titel "Es ist Sommer, zieht euch was über!" einen Rant veröffentlicht, der exemplarisch und leider eindrucksvoll belegt, wohin die kapitalistische, stets wertend-einteilende Konditionierung der beherrschten Menschen letzlich führen muss, wenn man ihr so unkritisch erliegt, wie es dem Autor - ebenso wie einem wahrscheinlich recht großen Teil unserer lieben Mitmenschen - in diesem Beispiel offenbar ergangen ist. Lest den Text selbst.

Ich finde, der Autor begibt sich mit diesem Text nicht nur auf verdammt dünnes Eis, sondern ist bereits heillos eingebrochen und kommt aus dieser üblen Nummer kaum mehr heraus.

Wieso sollte irgendjemand seinem Empfinden bzw. seinen Kategorien, was "schön" oder "präsentabel" sei, wohl folgen? Allein die Vorstellung ist doch schon so hanebüchen, dass sie sich von selbst verbietet. Wenn jemandem ein Anblick - aus welchen Gründen auch immer - nicht gefällt, dann schaue man halt weg! Anderen gefällt's womöglich, aber auch das ist letztlich nicht wichtig, denn auf sein Aussehen hat ein Mensch nunmal weitestgehend keinen Einfluss, auch wenn die kapitalistische Doktrin uns das immer wieder vorgaukeln will, was im heutigen - und übrigens bereits sehr alten - Irrsinn der Modewelt, der "Schönheitschirugie" und ähnlichem Quatsch seinen widerwärtigen Ausdruck findet.

"Schönheitsideale" im Allgemeinen und "Modelfiguren" im Besonderen sind nichts weiter als dämlicher, temporärer und willkürlich austauschbarer Bullshit. Ich finde es erschreckend, dass der Autor auf diesen lächerlichen Zug aufspringt und sich allen Ernstes über das Aussehen bestimmter Menschen echauffiert und es somit als "weniger wertvoll" als das anderer Menschen klassifiziert. Wo ist da genau der Unterschied zu einer wertenden Einteilung von Menschen beispielsweise nach ihrer Hautfarbe, ihrer Haarfarbe, Größe oder auch Nasenform?

Noch erschreckender finde ich allerdings, dass in diesem Text ausgerechnet die erzkonservativen Heuchler der Religioten zum "korrigierenden" Maßstab genommen werden, die bekanntlich ausnahmslos von allen Menschen verlangen, sich "züchtig zu bedecken". Katholizismus und Islam geben sich in diesem Fall übrigens gar nicht viel - je nach regionaler Ausprägung des religiösen Wahns.

Man mag es vielleicht kaum glauben, aber auch Menschen, die nicht dem eigenen subjektiven "Schönheitsideal" entsprechen, können von anderen als "schön" empfunden werden und sich sogar selbst, sofern sie charakterstark genug sind und sich nicht zu sehr manipulieren lassen, exakt so mögen, wie sie nun einmal sind. Auch so etwas wie Erotik und sexueller Spaß soll - so habe ich es mal raunen gehört - in Kreisen außerhalb der Modebranche und sogar jenseits der Jugend vorkommen.

Aber mal im Ernst: Meint der Autor das tatsächlich so, wie es da steht? Dicke, Alte, Kranke, körperlich Versehrte, Behinderte und sowieso alle, die seinem wohlgefälligen Auge nicht in den sexuell arg getrübten Blick passen, sollen sich gefälligst verhüllen, um seiner merkwürdigen Vorstellung von "Ästhetik" keine Gewalt anzutun? Ja, geht's noch? Ich bin völlig fassungslos und hätte ihm eine derartige dumpfe Blamage wirklich nicht zugetraut.

Mensch, die unübliche Hitze dieser Tage lässt wohl so manches Hirn unfreiwillig kochen. Dazu nur ein kurzer Dialog, der selbstverständlich in einen viel größeren Kontext, den ich hier aber nicht ausbreiten will, gehört, mit meiner jüngsten, körperbehinderten Tochter, nachdem sie einmal abends nach der Schule wieder zuhause angekommen war:

J. (eher erbost als traurig): "Boah, der XY hat mich heute schon wieder 'Krüppel' genannt!"
Ich: "Weißt du noch, was wir besprochen haben?"
J.: "Na klar! Ich hab' ihm gesagt, dass seine geistige Verkrüppelung viel schlimmer ist."
Ich: "Und, was hat er erwidert?"
J.: "Nix. Ich glaub', er hat das gar nicht verstanden." (Daraufhin lachte sie mich kurz strahlend an und befasste sich wieder mit wichtigeren Dingen.)

P.S.: Es ist kein gutes Zeichen, dass ein anderer kritischer, keineswegs beleidigender oder sonstwie unpassender Kommentar drüben beim Kollegen inzwischen wortlos gelöscht wurde.

---

Schönheit, dich will ich preisen



(Aquarell von George Grosz [1893-1959] aus dem Jahr 1920, in: "Ecce Homo", Malik 1923)

Kurzfilm des Tages: The Saga Of Biorn, oder: Die böse Rache der Religioten

Anmerkung: Diese geniale Filmchen aus Dänemark dürfte jedem geneigten Rollenspieler ein äußerst fettes Grinsen ins Gesicht zaubern - ebenso wie es die üblichen Verdächtigen aus den mittelalterlichen, religiotischen Kreisen wild erbosen wird. Das Werk macht also alles richtig, und wer des Englischen halbwegs mächtig ist, sollte es sich dringend ansehen: Dies ist exakt die Art des Humors, die jedem religiösen Wahn den Wind komplett aus allen verfaulten Segeln nimmt und ihn als den lächerlichen Popanz entlarvt, der er naturgemäß ist.

Folgen wir also dem aufrichtig strebenden, aber glücklosen Wikinger Björn auf seinem ambitionierten Weg, endlich "ehrenhaft" ins jenseitige "Valhalla" zu gelangen, um in alle Ewigkeit in Ruhe saufen, fressen und anderen wikingergemäßen Späßen nachgehen zu können. Man sollte dieses Meisterwerk vor jedem christlichen Gottesdienst in allen Kirchen weltweit zeigen. Die Resonanz wäre sicherlich ... revolutionär.

Song des Tages: Red Sector A

(Rush: "Red Sector A", aus dem Live-Album "Clockwork Angels Tour", 2013; ursprünglich aus dem Album "Grace Under Pressure", 1984)

All that we can do is just survive
All that we can do to help ourselves is stay alive

Ragged lines of ragged grey
Skeletons, they shuffle away
Shouting guards and smoking guns
Will cut down the unlucky ones

I clutch the wire fence until my fingers bleed
A wound that will not heal, a heart that cannot feel
Hoping that the horror will recede
Hoping that tomorrow we'll all be freed

Sickness to insanity
Prayer to profanity
Days and weeks and months go by
Don't feel the hunger, too weak to cry

I hear the sound of gunfire at the prison gate
Are the liberators here? Do I hope or do I fear?
For my father and my brother it's too late
But I must help my mother - stand up straight!

Are we the last ones left alive?
Are we the only human beings to survive?



Anmerkung: Ich hätte ja viel lieber die originale Studio-Version dieses wunderbar bedrückenden Songs der kanadischen Altmeister des bombastischen Rock mit progressivem Einschlag hier verlinkt, da sie einfach besser klingt und gerade der Gesang deutlich klarer und damit überzeugender ist, aber leider ist diese 30 Jahre alte Aufnahme im Netz nicht legal aufzufinden. Und auch diese Live-Version darf aus den bekannten, irrsinnigen Copyright-Bullshit-Gründen hier im Blog nicht wiedergegeben werden - zum Ansehen müsst ihr also auf den Youtube-Link klicken. Heute darf dieser Song, der eigentlich die Eindrücke der Mutter des Sängers Geddy Lee anlässlich ihrer Befreiung aus dem Konzentrationslager Bergen-Belsen zum Inhalt hat, jedenfalls vollkommen zu Recht als inoffizielle Klagehymne der Opfer des rechtsfreien US-amerikanischen Terrorsystems der Folterlager gelten.

Schade ist auch, dass es von den Soli des Ausnahmedrummers Neil Peart, die er gerade zu diesem Song in Live-Shows immer wieder gerne zum Besten gibt, lediglich verwackelte Handyvideos gibt, die des Anschauens nicht wert sind. Wer sich dennoch ein Bild von den spielerischen Fähigkeiten dieses Virtuosen machen möchte, kann das beispielsweise hier tun. Ich persönlich habe schon viele Schlagzeuger aus dem Bereich der Rockmusik live erlebt - Peart aber übertrifft sie alle.

Männer, Sex und Kapitalismus: Vom Irrsinn der "Erotikchats"

Es gab einmal eine Zeit, in der meine finanzielle Situation als "selbstständig" tätiger Musiker und Journalist äußerst prekär war. "Selbstständig" war indes auch damals schon lediglich meine andauernde Geldnot, während die "Arbeitgeber", für die ich umfangreich tätig war, stets recht gut verdient haben. Aber das soll heute nicht mein Thema sein.

Ich möchte stattdessen aus einem anderen zwielichtigen Bereich der kapitalistischen Wirtschaft berichten, in dem es ebenso betrügerisch zugeht wie im gesamten Rest dieser profitorientierten Farce - nämlich aus der Blase der sogenannten Erotikchats.

Ich bin seinerzeit über diverse Umwege zu diesem "Job" gekommen, den ich aus reiner Geldnot einige Jahre innehatte und der sich wie folgt beschreiben lässt: Auf einer vorgeblich als "Erotikchat" ausgewiesenen Website ist man als Operator dafür da, eine Vielzahl von "sexwilligen Damen" für die sich vereinzelt einfindenden Herren zu spielen. Für die Erstellung der "Profile" jener fiktiven Damen einschließlich geklauter Fotos ist der jeweilige Operator zuständig (es handelt sich dabei um bis zu 1.000 und mehr Scheinprofile), und je nach Tageszeit werden entsprechend viele (tagsüber) oder auch wenige (nachts) davon "eingeloggt", um den Anschein eines echten Chats - so absurd das Außenstehenden auch erscheinen mag - zu erwecken.

Da kann der zahlungswillige Heinz_58 mal locker mit der natürlich sehr willigen Sina_19 in Kontakt treten und auch die extremsten, absurdesten Sexfantasien zunächst virtuell ausleben - stets aber mit dem Hintergedanken, dass es sich bei jenen Damen um reale Personen handelt, die letzten Endes ebenso an einem realen Treffen interessiert sind wie der zahlende Chatter. Die Preise für einen solchen Fakechat bewegen sich dabei in sehr gehobenen Sphären - hier nur ein Beispiel:

15 EUR für 30 Chatminuten
30 EUR für 60 Chatminuten
42 EUR für 100 Chatminuten
100 EUR für 250 Chatminuten
187 EUR für 500 Chatminuten
315 EUR für 1.000 Chatminuten
570 EUR für 2.000 Chatminuten
822 EUR für 3.500 Chatminuten
950 EUR für 5.000 Chatminuten
1.450 EUR für 10.000 Chatminuten

Es versteht sich von selbst, dass der jeweilige Operator, der den sexhungrigen Herren diese absurden Unsummen durch seine Arbeit abschwätzt, lediglich mit einem lächerlichen Almosen im Cent-Bereich "entlohnt" wird: Für eine Vollzeit-Tätigkeit (also ca. 40 Stunden pro Woche) erhält man, je nach Kundenandrang, zwischen 100 und 300 Euro monatlich. Diese Entlohnung erfolgt natürlich "schwarz", denn angestellt wird in diesen "Chats" niemand. Stattdessen existiert dort eine perverse Hierarchie von Scheinselbstständigkeiten: Den "erfolgreicheren" älteren Hasen und Häsinnen wird die Verantwortung für einen oder mehrere "Chats" anvertraut; diese wiederum beschäftigen mehrere Personen, die die jeweiligen "Chats" im Schichtdienst rund um die Uhr betreuen - natürlich ebenfalls als Scheinselbstständige. Am Ende eines Monats erhält der prekär Augebeutete eine Mail vom Betreiber, in der detailliert ausformuliert ist, wie die "Rechnung", die er für seine Tätigkeit an den Betreiber zu schreiben hat, auszusehen hat, um an seine paar albernen Kröten zu kommen.

Es gibt von ein und demselben Betreiber nicht nur drei oder vier, sondern hunderte dieser Fakechats, die sich zunehmend auf bestimmte, immer extremere sexuelle Vorlieben konzentrieren, und ein Operator betreut dabei mehrere dieser Fakeplattformen gleichzeitig - zu meiner Zeit waren das immerhin fünf "Chats", inklusive der jeweils zu erstellenden Damenprofile, zur selben Zeit.

Dabei werben diese Fakechats mit lächerlichen Slogans wie "Kontakt-Chat No. 1", "Anonymes Kennenlernen ohne Hemmungen", "Single-Treff und Kontaktbörse für den besonderen Anspruch", "Mehr als Chatten" und ähnlichem Bullshit. Ein wesentliches Merkmal dieser widerlichen Abzocke ist es eben, den zahlenden Herren möglichst authentisch vorzugaukeln, dass die Damen, mit denen sie im jeweiligen Chat in Kontakt treten, nicht nur an "dirty talk", sondern eben auch an realen Treffen zum Ausleben eben jener Absonderlichkeiten interessiert sind. Das ist glatter Betrug in mehrfacher Hinsicht, nicht nur am Kunden, sondern auch am Mitarbeiter - Kapitalismus wie er leibt und lebt, eben.

Allerdings möchte ich den Skandal doch ein wenig eindämmen, denn wenn Gestalten wie Heinz_58 tatsächlich glauben, dass eine blutjunge Frau wie Sina_19 ein wie auch immer geartetes Interesse daran hat, sich mit dem alten Sack zu treffen, um wild mit ihm zu poppen, ihn anzupinkeln, ihn in Windeln zu wickeln oder ihm eine Gurke oder etwas noch Größeres in den Arsch zu rammen (was nicht ausnahmsweise, sondern regelmäßig der Fall war), dann hat der Realitätsverlust absurde Dimensionen angenommen, die nicht mehr in Worten fassbar sind. Ich könnte hier ganze Romane aus dem Nähkästchen der sexuellen Fantasien der älteren Generation dieses Landes ausplaudern ... aber ich verkneife mir das an dieser Stelle besser. Viel erschreckender fand ich während dieser widerlichen Tätigkeit, dass es mindestens ebenso viele jüngere bis sehr junge Männer gibt, die ganz ähnlichen Fantasien nachhängen bzw. diese kopieren (was erst einmal nicht weiter verwerflich ist) und bereit sind, für den "Verfügbarkeitschat" ordentlich Kohle abzudrücken, in dem es nach der Bezahlung für jede auch noch so absurde Fantasie sofort die passende "Dame" - oder manchmal auch den passenden Herrn - gibt. Der Kapitalismus hat sich längst in die tiefste Psyche der Menschen gegraben und sie nachhaltig vergiftet - und es dürfte so gut wie unmöglich sein, ihn dort wieder herauszubekommen.

Es bleibt eine Randnotiz, dass der Großteil der Männer - unabhängig vom Alter -, die in diesen Chats nach zunächst virtuellen, dann aber bitte auch realen Kontakten suchen, verheiratet oder sonstwie in einer Partnerschaft gebunden sind. Ein nicht unübliches Beispiel war hier der alte, verbeamtete Sack (50), der seine Gattin extra in den Wellness-Urlaub ins tiefste Bayern geschickt hat, um zuhause freie Bahn für seine 18jährige "Chatbekanntschaft" zu haben. Allein für die wiederholte Verabredung zu diesem "Termin", der natürlich nie zustande kam, hat er innerhalb einiger Monate mehrmals knapp 1.000 Euro Chatgebühren verbraten (von denen sein virtuelles, sich prostituierendes - und keineswegs 18jähriges - Gegenüber, wie gesagt, nur einige herabrieselnde Brotkrumen-Cents erhalten hat).

Nun höre ich schon die empörten Stimmen, die sich echauffieren: Wie kann man denn naive, sexhungrige Menschen bloß derartig abzocken? Das ist doch skandalös! - Denen entgegne ich einfach: Stimmt - aber ihr alle, die ihr im kapitalistischen System arbeiten müsst, tut doch nichts anderes - und je näher eure Tätigkeit dem Vertrieb ist, desto näher seid ihr höchstpersönlich exakt demselben perversen Betrug. It's simply capitalism - face it.

Dennoch ist mir dieses finstere Kapitel meiner Geschichte heute sehr peinlich - obwohl es mich seinerzeit vor der drohenden Obdachlosigkeit gerade noch bewahrt hat. Heute könnte ich das nicht mehr tun, und das nicht nur wegen der vielen Kontakte zu den Irren und Perversen dieses Landes und den damit verbundenen widerlichen Dialogen: Sogar ein Mensch in akuter Geldnot kann zuweilen das Richtige lernen. Und trotzdem bleiben schnöde Habgier und purer Egoismus weiterhin die zentralen, allseits geförderten und zur religiösen Monstranz aufgeblähten Elemente dieser kapitalistisch konditionierten und damit unweigerlich dem Untergang geweihten Menschheit.

---

Entgötterte Welt


"Amor ist tot. Es lebe das Schwein!"

(Zeichnung von Karl Arnold [1883-1953], in "Simplicissimus", Heft 1 vom 01.04.1921)

Zitat des Tages: Kleiner Bahnhof

Die handgeschriebenen
Abfahrtszeiten
vom Regen verwischt.
Selten, dass jemand
aus- oder einsteigt.

In den Schwellen Sprünge –
Vergessenes,
das wiederkehrt.
Löwenzahn
und Reklame am Drahtzaun.

Unsere Hinfälligkeit
wie die Ebene groß,
die man von hier sieht.

(Walter Helmut Fritz [1929-2010], in: "Bilder + Zeichen", Hamburg 1958)

Realitätsflucht (21): Gothic 3

Heute verschlägt es mich auf meiner Realitätsflucht - wie zuvor schon angekündigt - ins wunderbare Fantasyreich Myrtana, dem Spielzentrum von Gothic 3. Es gäbe zur Entstehung dieses Spieles sicherlich einer Menge zu sagen - schließlich war es 2006 der dritte Teil der bis dato überaus erfolgreichen und wegweisenden Gothic-Reihe des kleinen Entwicklerstudios Piranha Bytes und gleichzeitig ein Paradebeispiel für das kapitalistische Zerstörungswerk, dem jeder kreative Prozess in diesem System unterworfen ist, so dass das Spiel unfertig und derartig verbuggt auf den "Markt" geworfen wurde, dass es schlichtweg unspielbar war.

Die Wellen schlugen damals hoch - letztlich hat aber eine völlig "marktfremde" Macht dafür gesorgt, dass dieses damals lang ersehnte Spiel heute in einer zwar immer noch nicht vollkommen fehlerfreien, dafür aber gut spielbaren Fassung vorliegt. Verantwortlich dafür ist nicht etwa das Entwicklerstudio, sondern die so genannte "Gothic 3 Community" - es war eine Gruppe von Fans dieser Spielereihe, die in langwieriger und harter Arbeit aus dem unfertigen Monstrum ein halbwegs gutes Spiel gemacht hat, und es bedarf sicher keiner Erwähnung, dass diese Leute für ihre umfassende Arbeit nicht bezahlt wurden, sondern gänzlich andere Motive für ihr Tun hatten. Merkel, Lindner, Göring-Eckardt oder Gabriel erlitten lebensbedrohliche, hysterische Schreikrämpfe, wenn sie diese kapitalistische Gotteslästerung auch nur zur Kenntnis nähmen. Wer das Spiel heute käuflich erwirbt, kann daher im Intro nach den üblichen Hinweisen auf den Entwickler Piranha Bytes und den Vertrieb JoWooD auch einen deutlichen Hinweis auf das "CPT G3" - das "Community Patch Team - Gothic 3" - entdecken. Auch am Schluss, wenn das Abenteuer vorbei ist, sind zuerst die Namen der unentgeltlich tätigen Patcher zu sehen, bevor der reguläre Abspann anläuft.

Aber das nur am Rande. Dieses Rollenspiel ist ebenso grandios, wie es sperrig ist. Wer beispielsweise aus der wunderbar organisierten Skyrim-Welt zurück ins Gothic-Universum wechselt, wird sich sehr schnell und sehr nachhaltig wundern und verloren vorkommen - denn hier gibt es keine Questmarker, keine sprachlichen Wegweiser und erst recht keine spielinternen Hilfen. Und das ist durchaus beabsichtigt, denn der Spieler soll gefälligst mitdenken, sich Notizen machen und nicht bloß einer vorgefertigten Geschichte folgen.

Entsprechend offen ist nicht nur die Spielwelt, sondern auch die Geschichte - es obliegt allein dem Spieler zu entscheiden, ob er im von den Orks besetzten Myrtana die Seite der freiheitsliebenden Rebellen oder die der Besatzer wählt, und entsprechend unterschiedliche Aufgaben hat er zu erledigen. Es versteht sich quasi von selbst, dass ich das Spiel als großer Befreier gespielt habe und die fiesen Invasoren in epischen Schlachten aus dem Land getrieben habe. Auch muss ich nicht extra erwähnen, dass mir gerade diese Schlachten außerordentlich viel Spaß bereitet haben - auch wenn diese zum Teil äußerst kniffelig sind und sich - wie sollte es auch anders sein - insbesondere die Magier (Esoteriker) als besonders schlimme Gegner erwiesen haben, die einen strahlenden Helden, der ansonsten jeden Gegner mit ein, zwei Hieben mühelos umhaut, innerhalb kürzester Zeit ins Jenseits befördern können, wenn man nicht höllisch aufpasst. So sind sie eben, die Esos.

Natürlich kann man das Spiel auch in der Rolle eines Magiers durchspielen - mir ist das allerdings so fremd, dass mir ein solcher Gedanke gar nicht in den Sinn gekommen ist. Ich habe es - in bisher zwei Versuchen - stattdessen einmal als Nahkämpfer mit brachialen Äxten und einmal als Fernkämpfer mit einer entspannt zu bedienenden Armbrust versucht - und ich kann Menschen, die ein ruhiges Spielerlebnis suchen, die letztere Variante nur wärmstens empfehlen. In diesem Zusammenhang sei nur am Rande erwähnt, dass Kiffen, Saufen und Prügeleien hier herrlich inkorrekt zum typischen Tagesablauf der Spielfiguren gehören.

Die deutsche Sprachausgabe ist professionell, die Musik kann sich an jedem albernen Hollywood-Schinken messen lassen. Bugs gibt's im Spiel immer noch, allerdings sind mir keine storyrelevanten Ungereimtheiten aufgefallen. Ich habe das Werk auf einem Win7/64-System gespielt - abgesehen von langen Lade- und Speicherzeiten und ein paar wenigen Abstürzen gab es nichts zu bemängeln.

Their greatest weapon is fear
Mankind has lost all hope
But in the heart of one man
The Revolution begins

Woran erinnert mich das - abgesehen von üblichen Hollywood-Nebelkerzen - bloß? :-)

Musik des Tages: Sinfonie Nr. 7 in d-moll

1. Allegro maestoso
2. Poco adagio
3. Scherzo: Vivace
4. Finale: Allegro

(Antonín Dvořák [1841-1904]: Sinfonie Nr. 7 in d-moll, Op. 70, aus den Jahren 1884/85; Royal Stockholm Philharmonic Orchestra, Leitung: John Eliot Gardiner)

Anmerkung: Zu diesem großartigen Werk möchte ich nicht viele Worte verlieren. Wer noch einen beherzten, emotionalen und äußerst kämpferischen Tritt in den Allerwertesten benötigt, um beispielsweise den verkommenen TeilnehmerInnen der "G7"-Farce in Elmau entschlossen und widerständig entgegenzutreten, sollte dieser aufwühlenden Musik aufmerksam lauschen. Aber auch jenseits aller revoltierender Gedanken bleibt diese Sinfonie mit ihrem fast schon absurd-pathetischen Schluss (der "wohl dramatischsten Coda, die jemals komponiert wurde") - zumindest für mich - ein in Töne gegossener Orgasmus, der vergeblich seinesgleichen sucht.

Lügende Politiker: Von der Totalüberwachung in den Totalitarismus

Das Thema Vorratsdatenspeicherung bzw. anlasslose Totalüberwachung der gesamten Bevölkerung lässt der neoliberalen Bande keine Ruhe. Nach diversen Versuchen, den ersehnten Orwell-Staat, der in erheblichen Teilen ja bereits bittere Realität ist, weiter im Sinne des Staatsterrors zu optimieren, haben Merkel, Gabriel und ihre KumpanInnen nun das nächste verfassungswidrige Gesetz ins Rennen geschickt. Der WDR-Blogger Dennis Horn schreibt dazu:

Es ist fast schon schade, dass dem Rumgeeiere um BND und NSA in den vergangenen Wochen so viel Aufmerksamkeit zuteilwurde - bis zu den Berichten gestern, dass nun auch die Bundeskanzlerin selbst über das Märchen eines No-Spy-Abkommens stolpern könnte. Die Schlagzeilen überdecken nämlich ein aktuelleres Thema: Merkel und ihre Minister haben heute die Vorratsdatenspeicherung auf den Weg gebracht. / Der Bundestag soll diesen Grundrechtseingriff nach dem Willen der Regierung noch vor seiner Sommerpause verabschieden.

In diesem Text entlarvt der Autor - wie es zuvor schon André Meister von netzpolitik.org auf der "re:publica 15" getan hat - die gängigen Scheinargumente für dieses furchtbare Gesetz, die von Union und SPD sowie den zugeschalteten Propagandamedien mantraartig heruntergebetet werden, als sinnfreie, hohle Phrasen und klassifiziert sie, ebenso wie Meister, völlig korrekt als schlichte Lügen.



Beide Herren unterlassen es leider, nach den Gründen zu forschen, die hinter diesen offensichtlichen Lügen stecken. Dabei liegt diese Frage doch so nahe, denn abgesehen von der bayrischen Hohlbirne Hans-Peter Uhl (CSU) dürfte kaum ein Beteiligter dieses großkoalitionären Regimes so gnadenlos dumm sein, dass er oder sie nicht um die stirnklatschende Unsinnigkeit der angeführten Scheinargumente wüsste. Was könnte diese korrupte Bande also dazu veranlasst haben, ein bereits mehrfach sowohl vom Bundesverfassungsgericht, als auch vom Europäischen Gerichtshof einkassiertes Vorhaben dennoch ein weiteres Mal anhand von albernen Lügen in Gesetzesform gießen zu wollen?

Die Antwort auf diese Frage ist indes ebenso banal wie sie widerlich ist, und jeder, der über ein halbwegs funktionstüchtiges Hirn verfügt, kann sie sich selbst geben.

Inzwischen nimmt die herrschende "Politik einzig für Superreiche" wieder einmal so absurde, schrille Formen an, dass für die Zukunft nichts mehr auszuschließen ist: Weder weitere eskalierende Angriffskriege, noch Faschismus, Totalitarismus oder Konzentrationslager gehören in der kapitalistischen Endzeit des taumelnden Niedergangs zu den Tabus. Die von "elitärer" Seite ersehnte Totalüberwachung aller Menschen ist nur einer der ersten Schritte auf diesem perversen Weg, dem noch viele, viele weitere folgen werden - und wenn Merkel, Gabriel und Konsorten das doch nicht so schnell wie gewünscht auf die Reihe bekommen, werden es eben ihre ebenso korrumpierten NachfolgerInnen in den Marionettenämtern erledigen.

Diese lächerliche Demokratiesimulation ist eine groteske Farce, wie sie nicht einmal ein Franz Kafka hätte ersinnen können - und dennoch ist sie nichts weiter als eine stumpfsinnige Wiederholung. Und die hirnamputierte Mehrheit in diesem Land findet das - wie immer - toll.

---

Heilmittel


"Sehnse, Gnädige, in 'nem neuen Krieg die Arbeitslosen wieder so'n bisschen vor Verdun geführt, und sie wären wenigstens in Ehren weg!"

(Zeichnung von Erich Schilling [1885-1945], in "Simplicissimus", Heft 48 vom 23.02.1931)

Zitat des Tages: Amtliche Mitteilung

Die Suppe ist eingebrockt:
wir werden nicht hungern.

Wasser steht uns am Hals:
wir werden nicht dürsten.

Sie spielen mit dem Feuer:
wir werden nicht frieren.

Für uns ist gesorgt.

(Volker von Törne [1934-1980], in: "Amtliche Mitteilung. Gedichte", Berlin 1961)

---

Ohne Titel



(Gemälde von Francesco Clemente [*1952] aus dem Jahr 1984, Öl auf Leinwand, Museum of Fine Arts, Boston, USA)

Aktionstage: "G7" und "Bilderberger"

Am 7. und 8. Juni 2015 werden sich im Luxus-Hotel "Schloss Elmau" in den bayrischen Alpen die Staatschefs und tausende Diplomaten der "Gruppe der Sieben" (Deutschland, Frankreich, USA, Vereinigtes Königreich, Kanada, Japan und Italien) beim so genannten "G7-Gipfel" verschanzen. Hier treffen sich einige der größten Verbrecher der Welt, um Kriege, Ausbeutung und Unterdrückung gemeinsam zu koordinieren. Dabei werden sie von tausenden Polizisten und Militärs beschützt – Kostenpunkt: mindestens 130 Millionen Euro! Auch wenn sie in den hintersten Zipfel Deutschlands fiehen – wir werden sie bis dahin verfolgen und ihren Gipfel blockieren! (Quelle)

Ich hoffe, dass am übernächsten Wochenende möglichst viele Menschen den Arsch hochbekommen und den Protest gegen diese bizarre Veranstaltung, die selbstverständlich in einem elitären Luxushotel stattfindet, tatkräftig unterstützen werden.

Nähere Infos zu den geplanten Veranstaltungen, den Örtlichkeiten inkl. Kartenmaterial etc. findet ihr auf der Internetseite stop-g7-elmau.info; einen informativen Text zum Thema könnt ihr hier lesen; und einen entsprechenden Aufruf, der gerne weiter verbreitet werden möchte, gibt es natürlich auch.



Passend dazu startet direkt am nächsten Tag das diesjährige "Bilderberger-Treffen", diesmal in Tirol: "Vom 9-14 Juni kommen führende Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Forschung, Militär, Geheimdiensten und Adel zu einem Treffen in Telfs-Buchen zusammen, bei dem keine Öffentlichkeit erwünscht ist."

Die selbsternannte "Elite" und ihre eifrigen Steigbügelhalter und Stiefelknechte gleich in doppelter Aktion: Wenn das mal nicht ein wunderbarer Anlass ist, dieser Mischpoke ein entschlossenes "Nein" entgegenzuschleudern!

---

Weltwirtschaftskonferenz


"Prosit, meine Herren – das Elend existiert nicht, wenn wir es nicht in unser Protokoll aufnehmen!"

(Zeichnung von Thomas Theodor Heine [1867-1948], in "Simplicissimus", Heft 8 vom 23.05.1927)

Song des Tages: Far Away

(Blackfield: "Far Away", aus dem Album "Welcome To My DNA", 2011)

Wherever I stay
There's a feeling I'm so far away
I got no home town
I never put roots down

I bet you feel safe
Keeping your life in a cage
While I take my chances
But it always collapses

I really don't know what it needs
To put my smile on
To turn the light on
It always seems I'm falling down
They think I'm crazy
They think I'm crazy

There's a child in me,
Still hiding behind the old tree
But aren't we all hiding
'Til the moment we're dying

And maybe I'm free
But freedom just means that I'm lost
It feels like I'm driving
Without ever arriving

I really don't know what it needs
To put my smile on
To turn the light on
It always seems I'm falling down
They think I'm crazy
They think I'm crazy

Wherever I stay
There's a feeling I'm so far away
I got no home town
I used to run so fast



Anmerkung: Je öfter und intensiver ich mich mit den vielen verschiedenen grotesken Gruppierungen der Irren (Kapitalisten, Nationalisten, Patrioten, Esoterikern, Religioten, Faschisten, willfährigen Sklaven, "Bescheid-Wissern", "Elitären" und all jenen, die sich absurderweise für "elitär" halten etc. pp.) auf diesem verkommenen Höllenplaneten befasse, desto schneller muss ich an dieses kleine, melancholische Liedchen des britisch-israelischen Musikprojektes "Blackfield" denken.

Sie haben doch nichts weiter vorzuweisen als Dummheit, Egoismus, Ignoranz und Hoffnungslosigkeit - davon aber immerhin so viel im reichlich überquellenden Überfluss, dass es gleich für eine multiple Apokalypse reicht.

Ach, gäbe es heute doch dieses sehnsuchtsvolle "far away" noch, in das man sich vor all diesem fürchterlichen Wahnsinn flüchten könnte.

(P)Oops - they did it again: Die Esos und die lächerliche Simulation eines autoritären Diskurses

Ich weiß, es langweilt mittlerweile - aber die Sektierer vom Eso-Blog Jenseits der Realität haben schon wieder nachgelegt und einmal mehr ihre völlige thematische Inkompetenz sowie ihren umfassenden Unwillen dokumentiert, an einem ernsthaften Diskurs auch nur scheinbar teilzunehmen. Nachzulesen ist der Sermon, der mich inzwischen tatsächlich nur noch zum Gähnen und Schmunzeln reizt, hier - wer den Kappes lesen will, mag das gerne tun.

Passend zu Pfingsten ist nun der highlige Geist (Udo L.) über mich gekommen und hat mir nach drei Pullen Schnaps und zehn Kilo Heroin zu der folgenden Replik geraten:

Da wird wie gewohnt in allzu peinlicher Empörung aus meinen bisherigen Kritiken, Polemiken und Satiren zitiert, ohne Quellen anzugeben oder gar auf entsprechende Textstellen zu verlinken. Der jeweilige Kontext wird ebenso verschwiegen wie die langjährige Entwicklung dieser Farce, die letztlich dazu geführt hat, dass ich die Auswürfe dieser heuchlerischen Bande nur noch mittels Ironie und Sarkasmus kommentieren kann. Es ist nur eine Randnotiz, dass die esoterischen Herrschaften mir dabei sogar Zitate in den Mund legen, die gar nicht von mir, sondern aus anderen Blogkommentaren stammen. Ob es sich dabei um die gewohnt esoterische Schludrigkeit oder aber um perfide Absicht handelt, vermag ich nicht zu entscheiden.

Sehr belustigend finde ich den indirekten "Vorwurf" des faulenden Fußes in einem Kommentar, dass man mit mir ja "nicht mehr" (sic!) diskutieren könne. Der Kakao, den ich beim Lesen dieser Passage gerade schlürfte, hat meinen Monitor umfassend ruiniert, und ich behalte mir entsprechende Schadenersatzforderungen ausdrücklich vor. ;-) Diese gewohnt kreativ-heuchlerische Vorgehensweise der verbohrten Bande, die mich ja schließlich aktiv von jedweder Diskussion - und sei sie auch noch so vergeblich und redundant - durch eine frühzeitige Sperrung komplett ausgeschlossen hat, spricht für sich.

Das betrifft natürlich nicht nur mich allein - ich habe inzwischen eine ganze Reihe von Mails erhalten, in denen mir von anderen Menschen ähnliches berichtet wird, und ich poste hier einfach mal ein Beispiel dazu:

Wie im Titel bereits steht: Eure Aggressivitäten. Ich weis bis heute nicht, warum ich bei rr gesperrt und mein sachlicher, ergänzender Kommentar zur Linken-Trilogie von ihm gelöscht wurde. Insofern kann ich nachvollziehen, [dass], wenn die Gestalter dieser Webseiten, die sich gern rhetorisch unisono als Erfinder der Menschlichkeit darstellen, mit kritischen Kommentatoren wiederholt schnodderig und autoritär bis totalitär (Meinungsfreiheit?) umspringen, sich der/die Angesprochene mit adäquatem Vokabular wehrt. Auch das ist MENSCHLICH nachvollziehbar.

Da hier ja die Sperrung mißliebiger Meinungen zum Volkssport avanciert ist, hättet Ihr ja den Mut haben können, bei Charlie zu kommentieren. Sicher wären Euch sogar die Schulterklopfer unterstützend dorthin gefolgt.

Da ich mir vorgenommen habe, Blogs konsequent zu meiden, die meine Kommentare unterdrücken, ist dies mein letzter.

Dies schrieb der Altautonome bei den Jüngern der esoterischen Humanität am 22. Mai, und es war nicht sein erster vergeblicher Versuch, sich bei den Esos zu äußern. Da kann man nur noch die vierte Schnapspulle köpfen und das opiumgetränkte Popcorn bereitlegen.

Inhaltlich nehme ich auch zu dem jüngsten, oben verlinkten Auswurf dieser Bagage nicht weiter Stellung, da bereits alles Relevante - und das bereits mehrfach - gesagt ist. Dem geneigten Interessierten seien aber insbesondere die dortigen Kommentare von Platta und Faulfuß ("rr") ans Herz gelegt, die eindrucksvoll illustrieren, wie eifrig eine schillernde Nebelkerze nach der anderen geworfen und zelebriert, aber auf die tatsächliche Kritik mit keinem ernsthaften Wort eingegangen wird. Ein weiteres, wunderbar erhellendes Beispiel für diese dort übliche Vorgehensweise der Vernebelung, Ablenkung und nachträglichen Relativierung sind auch die Kommentare des Wecker-Fanboys "Manfred" in diesem älteren Posting hier auf dem Narrenschiff, die exakt demselben Schema folgen und offenbar größtenteils von dort drüben einfach hierher kopiert worden sind - selbstverständlich ohne irgendeinen Bezug auf vorhergehende Äußerungen anderer Kommentatoren oder gar den Inhalt des Postings selbst.

Fazit: Wer aus der reichlichen Kritik an den eigenen Ergüssen zwar umfänglich, dennoch nur bruchstückhaft und tendenziös, teils gar fehlerhaft und konsequent ohne Verlinkung oder zumindest eine korrekte Quellenangabe zitiert - und gleichzeitig eben jene Kritik auf der eigenen Seite ebenso konsequent unterdrückt und zensiert, während Lobhudeleien des eigenen Sermons sowie üble Entgleisungen gegen den "erklärten Feind", also den Kritiker, gleichermaßen sehr gerne gesehen sind und sogar gefördert werden, der hat nicht nur "etwas zu verbergen", sondern macht sich in jeglicher Hinsicht unglaubwürdig und muss als zutiefst suspekt gelten.

Und das erkennen - glücklicherweise - sicherlich nicht nur einschlägige Kritiker, für die das eh nichts weiter als ein alter, übelriechender Hut ist.

---

Traum einer Nonne



(Gemälde von Karl Pawlowitsch Brjullow [1799-1852] aus dem Jahr 1831, Wasserfarben auf Papier, The Russian Museum, St. Petersburg, Russland)