Medienmanipulationen: Dokumente aus Afghanistan

91.731 Dokumente (ich habe nicht nachgezählt) mit bis dahin geheimen Berichten der US-Armee über den Afghanistan-Krieg hat das Enthüllungsportal WikiLeaks ins Internet gestellt und an die Printmedien New York Times, Guardian (London) und Spiegel (Hamburg) durchgereicht. Ich hatte auch nicht den Mut, in diesen Bergen nach bisher unbekannten Einzelheiten des brutalen Neokolonialkriegs zu suchen, sondern habe mich hauptsächlich mit der Sekundärliteratur befasst und Reaktionen auf die Enthüllungen notiert.

Man sollte meinen, die Medien, die etwas auf sich halten, hätten sich nicht mit den Darstellungen dieser drei Blätter begnügt, sondern die Dokumente selbst auf Authentizität und Aussagekraft geprüft, um sich danach eigenständig äußern zu können. Weit gefehlt! Schon einen Tag nach der Veröffentlichung (...) urteilten sie – von ARD-Tagesschau und ZDF-heute bis Neue Züricher Zeitung – in jovialem Ton: Die Dokumentation enthalte "kaum Neues". Aufsehenerregend sei lediglich, dass die US-Armee "offenbar" von Spezialkommandos wie der Task Force 373 gezielt Taliban-Führer töten lasse. (...)

Die WikiLeaks-Dokumente belegen den knappen Nachrichten zufolge tausendfach: US- und ISAF-Soldaten, einschließlich Bundeswehr, bringen bei ihren rücksichtslosen Bombardements, verpfuschten Stoßtruppunternehmen, an ihren Kontrollposten im ganzen Land, bei Durchsuchungen von Häusern und Ortschaften sowie bei Gefechten mit Aufständischen noch viel mehr Zivilisten um, als bisher gelegentlich gemeldet. Sie verhöhnen hernach die Opfer, indem sie Lügen über die Vorfälle verbreiten. Die Dokumente belegen jetzt auch die Ermordung von Gefangenen, Entführungen, Folter, Plünderungen und die systematische Vertuschung der Verbrechen. Diese Nachrichten werden uns in einem Tonfall übermittelt, als sollten wir uns endlich an all das gewöhnt haben und uns spätestens seit dem vom deutschen Obristen Klein bei Kundus angeordneten Massaker darüber klar geworden sein, dass auch Deutschland die Verbrechen ungeahndet lässt.

(Weiterlesen)

Anmerkung: Die Entrüstung des Autors ist verständlich - allerdings war das Verhalten der Presse vorhersehbar. Allein die erschlagende Fülle der Dokumente verhindert es schon, dass sich irgendwer "auf die Schnelle" einen Überblick verschaffen, geschweige denn, tiefgehende Analysen vornehmen könnte - ganz zu schweigen von der fehlenden Bereitschaft, das zu tun. Im schnelllebigen Geschäft der Systemmedien hat Nachhaltigkeit keinen Platz - bereits jetzt, einige Wochen nach der Veröffentlichung der Dokumente auf Wikileaks, spielen sie in der täglichen "Berichterstattung" keine Rolle mehr.

Es bleibt zu hoffen, dass sich die Wissenschaft dieser Dokumente annehmen und sie auswerten und analysieren wird. Das wird erfahrungsgemäß einige Zeit in Anspruch nehmen, aber das Ergebnis wird umso spannender sein.

Was wir aus dieser Geschichte aber ganz sicher lernen können, ist dies: Die geballte Medienmacht in Deutschland - von den öffentlich-rechtlichen Medien bis hin zu den Zeitungen und Magazinen - haben kein Interesse an einer kritischen Berichterstattung über Kriege, die Deutschland und andere Staaten führen. Die "Methoden der Kriegsführung" sollen den Menschen ebenso vorenthalten werden wie die Motive und Ziele und natürlich erst recht die Opfer. Der Autor formuliert das so - und diesem Absatz ist in all seiner Schwärze und Aussichtslosigkeit vollkommen zuzustimmen:

"Jedenfalls bewirkte die Dokumentation keinen Aufschrei, keine Massenproteste. Die Herrschenden scheinen alles im Griff zu haben. Nicht nur in den USA, auch hierzulande. Aktionen wie einst gegen den Vietnamkrieg, die weltweit Millionen Demonstranten auf die Straße und die USA schließlich in die Niederlage trieben, finden nicht statt. Infolge der medialen Verstrahlung des Publikums kann sich keine kämpferische Öffentlichkeit mehr formieren, die die regierenden Politiker in Washington und Berlin zum Einlenken zwingen könnte. Die Mediennutzer wurden zu passiven Verbrauchern verzogen, die sich, auch im Gespräch mit Freunden, Kollegen, Nachbarn, nicht mehr um Erkenntnis oder gemeinsame Einsicht oder gar um solidarisches Handeln bemühen. Vor der Glotze sitzend werden sie narkotisiert von Unterhaltungsangeboten, erschlagen vom täglichen Tsunami sinnloser Information und gezielter Desinformation."

Treffender könnte man das kaum schreiben.